Wohnen

Wohnungslosigkeit bekämpfen (Housing First)

konkret Wirkung: gering Ziel erfüllt
Ausgangslage

Ohne Maßnahme (F0)

Housing First läuft als befristete Projekte; Wohnungslosigkeit gestiegen.

Baseline-Bezug: Wohnen & Mieten, Sozialer Zusammenhalt & Demokratie

Aus dem Programm

Maßnahmen (1)

„Wir werden die Förderung des Housing First-Ansatzes ausweiten. Dafür werden wir die bestehenden Modellprojekte verstetigen und die Etablierung von Housing First-Projekten an weiteren Standorten finanziell und konsultativ unterstützen."

4.2 Ein Traum wird wahr

Blocker

  • kapazitaet/weich: verfügbare Wohnungen (hängt an prop-021)
Dafür

Pro-Argumente

Summe: 16.8
Dafür Verstetigung + Ausbau Housing First — stärkste Evidenzbasis aller Wohninstrumente 9.8
wohnungslosigkeit Quelle: Programm

V7: hohes moralisches Gewicht; I2: kleine Zielgruppe auf Landesskala; P7: Wirksamkeit international robust belegt

7
Wert (V)
2
Wirkung (I)
7
Plausibilität (P)
9.8
Score (V×I×P/10)
Dafür HF spart Notunterbringungs-/Klinik-/Justizkosten — finanziert sich teils selbst 7.0
fiskalischer-offset Quelle: rekonstruiert

belegter Offset (Finnland/US-Studien), im Programm ungenannt

5
Wert (V)
2
Wirkung (I)
7
Plausibilität (P)
7.0
Score (V×I×P/10)
Dagegen

Contra-Argumente

Summe: 2.1
Dagegen dauerhafte Programmmittel 2.1
haushalt Quelle: rekonstruiert Linse: opportunity-cost

klein, teils durch Offset kompensiert

3
Wert (V)
1
Wirkung (I)
7
Plausibilität (P)
2.1
Score (V×I×P/10)
Synthese

Einordnung

Klein, aber evidenzstärkster Einzelposten des Wohnkapitels.