Bezahlbaren Wohnraum durch soziale Wohnraumförderung und öffentliches Eigentum ausweiten

konkret Wirkung: moderat teilweise erreicht

Ohne Maßnahme (F0)

Sozialbestand ~54.600, ~3.000 Förder-Fertigstellungen/J. gegen auslaufende Bindungen; Antragsstau 791 Mio. €; Baukapazität sinkt.

Baseline-Bezug: Wohnen & Mieten

Maßnahmen (3)

„Wir wollen mit der Landeseigenen Wohnungsbaugesellschaft gezielt Großbestände von privaten Wohnungsunternehmen zurückkaufen, während ein landesweites Förderprogramm den Kommunen den Erwerb von Wohnraum ermöglicht."

4.2 Wohnen mit Aussicht

„Wir wollen die soziale Wohnraumförderung des Landes einfacher und gerechter machen und die Mittel dafür deutlich erhöhen, um von aktuell rund 3.000 neuen Sozialwohnungen im Jahr mindestens 5.000 zu erreichen. Wir wollen daher in Zukunft die Fördermittel im Verhältnis 1:1 zu den Bundesmitteln aufstocken."

4.2 Wohnen bezahlbar machen

„Wir unterstützen gemeinwohlorientierte Bauträger, Initiativen und Genossenschaften durch gezielte Landesbürgschaften."

4.2 Wohnen bezahlbar machen

Blocker

  • fiskalisch/weich: Aufstockung + Ankäufe im Engpasshaushalt
  • kapazitaet/weich: Bauwirtschaft = bindende Grenze

Pro-Argumente

Summe: 32.7
Dafür 5.000 Sozialwohnungen/J.-Ziel + Landeswohnungsbaugesellschaft + Bürgschaften: Bestand wächst statt stagniert 18.0
sozialer-wohnraum Quelle: Programm

V9: Wohnkosten = Topthema; I4: realistisches Delta ~+1.000–1.500/J. über Basislinie (Ziel über Kapazität); P5: Förderhebel bewährt, Kapazität bremst

9
Wert (V)
4
Wirkung (I)
5
Plausibilität (P)
18.0
Score (V×I×P/10)
Dafür gebundener Wohnraum entlastet gezielt untere Einkommen — stärkster Verteilungshebel des Programms 14.7
verteilungswirkung Quelle: rekonstruiert

valider, im Programm unbezifferter Gerechtigkeitsnutzen

7
Wert (V)
3
Wirkung (I)
7
Plausibilität (P)
14.7
Score (V×I×P/10)

Contra-Argumente

Summe: 30.0
Dagegen Aufstockung + kapitalintensive Portfolio-Ankäufe ohne Deckungsquelle 19.2
landeshaushalt Quelle: rekonstruiert Linse: fiscal-cost

große sichere Kostenposition

6
Wert (V)
4
Wirkung (I)
8
Plausibilität (P)
19.2
Score (V×I×P/10)
Dagegen Ankauf von Bestand schafft netto kaum neue Wohnungen — gleiche Mittel im Neubau ergäben mehr Einheiten 10.8
neubau-vs-ankauf Quelle: rekonstruiert Linse: opportunity-cost

der härteste Sachenwand gegen die Ankaufkomponente

6
Wert (V)
3
Wirkung (I)
6
Plausibilität (P)
10.8
Score (V×I×P/10)

Einordnung

Stärkster Wohn-Hebel; Ziel über Kapazität, Ankauf-Komponente umstritten.