Handwerk, Meisterqualifikation und Betriebsnachfolge stärken

konkret Wirkung: moderat Ziel erfüllt

Ohne Maßnahme (F0)

Handwerk: Fachkräftemangel + ungelöste Betriebsnachfolgen; Meisterausbildung kostet bis zu fünfstellig.

Baseline-Bezug: Demografie & Fachkräfte

Maßnahmen (5)

„Wir setzen uns deshalb für den kostenlosen Meister mit einer Erhöhung der Meisterprämie ein. Die Meisterausbildung muss für die Auszubildenden kostenlos sein."

1.1 Chancen schaffen, Werte erhalten

„Die Meisterprämie soll so erhöht werden, dass die Meisterausbildung kostenlos ist. Künftig sollen Gründer*innen die Meistergründungsprämie innerhalb von 48 statt bisher 24 Monaten nach ihrer Meisterprüfung beantragen können."

2.3 Hoch hinaus im Handwerk

„Wir setzen auf eine Verlängerung der Meistergründungsprämie auf 48 Monate, die auch Übernahmen von Betrieben erleichtert. Außerdem wollen wir günstige Kredite für Gründung und Nachfolge sichern."

1.1 Chancen schaffen, Werte erhalten

„Wir wollen das Matching-Programm zur Unternehmensnachfolge fortführen und weiterentwickeln. Wir wollen insbesondere Frauen beim Matching unterstützen."

1.1 Chancen schaffen, Werte erhalten

„Wir wollen überbetriebliche Bildungsstätten im Handwerk stärken und weiterentwickeln. Dafür investieren wir gezielt in ihre Sanierung und Modernisierung."

2.3 Hoch hinaus im Handwerk

Blocker

  • fiskalisch/weich: dauerhafte Mehrausgaben

Pro-Argumente

Summe: 31.6
Dafür kostenloser Meister + Gründungsprämie 48 Mon. + Bildungsstätten: Qualifikation und Nachfolge attraktiver 19.6
handwerks-fachkraefte Quelle: Programm

V7: Fachkräfte = Kernengpass; I4: spürbar für einen großen Sektor; P7: direkte Landeshebel, bewährte Instrumente

7
Wert (V)
4
Wirkung (I)
7
Plausibilität (P)
19.6
Score (V×I×P/10)
Dafür Gleichstellung beruflicher mit akademischer Bildung (Studium ist gebührenfrei, Meister nicht) 12.0
bildungsgerechtigkeit Quelle: rekonstruiert

valider Fairness-Nutzen, im Programm nur implizit

5
Wert (V)
3
Wirkung (I)
8
Plausibilität (P)
12.0
Score (V×I×P/10)

Contra-Argumente

Summe: 8.0
Dagegen dauerhafte Förderkosten in engem Haushalt 8.0
landeshaushalt Quelle: rekonstruiert Linse: fiscal-cost

sichere, aber überschaubare Kosten

5
Wert (V)
2
Wirkung (I)
8
Plausibilität (P)
8.0
Score (V×I×P/10)

Einordnung

Eines der konkretesten Wirtschaftsvorhaben; klare Landeskompetenz.