Technologieführerschaft in Schlüsseltechnologien sichern

richtungsweisend Wirkung: moderat teilweise erreicht

Ohne Maßnahme (F0)

Auto-Strukturkrise erodiert industrielle Wertschöpfung; Zukunftsfelder (KI, Quantum, Photonik) im Standortwettbewerb.

Baseline-Bezug: Wirtschaft & Strukturwandel

Maßnahmen (4)

„Wir wollen eine Technologiestrategie 2035 entwickeln, die es Baden-Württemberg ermöglicht, bahnbrechende Entwicklungen nicht nur zu begleiten, sondern aktiv mitzugestalten – insbesondere in Schlüsselbereichen wie künstlicher Intelligenz, Biotechnologie, Quantencomputing, Wasserstofftechnologien und Robotik."

1.3 Innovation aus Tradition

„Wir legen ein Deep-Tech-Forschungsprogramm auf und untermauern es mit einem Fonds."

1.3 Innovation aus Tradition

„Baden-Württemberg hat aktuell eine führende Rolle bei photonischen Chips – einer Schlüsseltechnologie für KI und Hochleistungsrechner. Wir investieren gezielt in Forschung und Fertigung, um diese Position zu sichern."

5.3 Europäisches Bündnis für Innovationskraft

„Wir wollen die Forschungsförderung für Schlüsseltechnologien stärken, damit Projekte frühzeitig auf Bundes- und EU-Förderprogramme wie SPRIND vorbereitet sind. Wir intensivieren die Zusammenarbeit mit außeruniversitären Forschungseinrichtungen wie den Fraunhofer- und Max-Planck-Instituten."

1.3 Innovation, die unser Land voranbringt

Blocker

  • fiskalisch/weich: Deep-Tech-Fonds konkurriert um engen Haushalt

Pro-Argumente

Summe: 22.4
Dafür Deep-Tech-Fonds + Forschungsmittel + Chip-Investitionen sichern Ansiedlung/Anschluss in Schlüsseltechnologien 14.0
technologie-wertschoepfung Quelle: Programm

V7: Zukunftswertschöpfung zentral im Strukturwandel; I4: solide sektorale Wirkung, kein Konjunkturprogramm; P5: Standortpolitik wirkt langsam, Wettbewerb hart

7
Wert (V)
4
Wirkung (I)
5
Plausibilität (P)
14.0
Score (V×I×P/10)
Dafür neue Tech-Cluster ersetzen teilweise wegfallende Auto-Arbeitsplätze 8.4
arbeitsplatz-substitution Quelle: rekonstruiert

fiskal-/beschäftigungsseitiger Zusatznutzen, vom Programm nicht beziffert; Wirkung unsicher

7
Wert (V)
3
Wirkung (I)
4
Plausibilität (P)
8.4
Score (V×I×P/10)

Contra-Argumente

Summe: 9.0
Dagegen Fondsmittel fehlen anderswo; Ansiedlungserfolge unsicher 9.0
haushalts-alternativen Quelle: rekonstruiert Linse: opportunity-cost

Opportunitätskosten real, aber moderat; V begrenzt da Investitionscharakter

5
Wert (V)
3
Wirkung (I)
6
Plausibilität (P)
9.0
Score (V×I×P/10)

Einordnung

Richtige Richtung im Strukturwandel, aber richtungsweisend formuliert; Wirkung hängt an Umsetzung und Bundeskofinanzierung.